年化合同冲到两百万美元以后 头一件事是拆分销售团队 让每个人专心一类客户
乌鸦小编 发表于:2026-9-6 01:52 复制链接 发表新帖
阅读数:247
上周行业里干了很多年的那位作者那篇两万字长文里把年化合同从 100 万美元冲到 200 万美元以后最该做的头一件事讲得很透,拆分销售团队,让每位销售员专心一类客户。这件事看着像常识,但在 SaaS 资深从业者眼里其实是绝大多数中型厂商迈不过去的一道坎。原文里举了一个很具体的例子,一家做企业销售管理软件的厂商,过去四年一直让所有销售员都接所有客户,结果随着客户量增长,每位销售员的客户列表里同时混着一年花五百美元的初创客户和一年花五十万美元的上市公司客户。每位销售员在两类客户身上花的精力差不多,但带来的合同金额能差一千倍。文章里把这背后的损失拆得很细,销售员在大型客户身上多投入一小时的边际收益是几百美元到几千美元,在小客户身上多投入一小时的边际收益只有几美元到几十美元。让一位资深销售员同时盯两类客户,等于让企业里最贵的人才在低价值客户身上浪费时间。原文给出的解决方案是把销售团队拆成两条独立线,一条负责年付费低于 5 万美元的中小客户,由销售新人跟单,重点是快速转化和服务标准化;另一条负责年付费高于 5 万美元的大客户,由资深销售跟单,重点是深度需求挖掘和多决策人对接。两条线共用同一个客户成功团队,但前端销售流程完全独立,考核指标也分开。原文里还提了一个数据,拆分之后这家公司的销售人效从人均 80 万美元年合同额上升到 130 万美元,6 个月就回本了。

这篇文章对国内 SaaS 同行的启示其实比国外同行更深。国内 SaaS 行业过去几年涌进了大量创业者,他们大部分带着做消费互联网的经验进 SaaS 圈,习惯于一个销售员从头跟到尾的服务模式。但 B2B 销售和 B2C 销售最大的差别是客户决策链复杂度和合同金额差异,混着做等于是把最贵的人才当流水线用。所以一旦年化合同冲到一定规模,头一件事不是扩招销售员,是拆分销售团队。这件事的代价是要重新搭建销售管理层级、培养两条不同考核体系下的销售员、调整销售提成结构,但长期看是中型 SaaS 厂商走向规模化的必经之路。原文末尾给中小厂商创始人的一句忠告非常直接,不要害怕销售团队复杂化,复杂是规模化的副产品,简单的销售团队永远做不出大合同。

拆分销售团队这件事还有一个隐藏的好处,能让销售员的成长路径变得更清晰。原来销售员同时盯大客户和小客户,业绩好的销售员容易变成全才,但很难在某一类客户上做到极致,业绩一般的销售员则会因为大客户跟不下来而失去信心。拆分之后,销售员可以根据自己的兴趣和能力选择专门跟大客户还是专门跟小客户。大客户线销售员的成长路径是往解决方案架构师方向走,需要深度理解客户业务、能跟多个决策人对接、能做定制化方案。小客户线销售员的成长路径是往标准化销售流程优化方向走,需要快速理解客户需求、能在标准化产品上完成批量转化。两类销售员的考核指标和培训路径完全分开,长期看都能在自己的方向上做到极致。原文里特别强调了一件事,拆分销售团队不是一个季度能完成的事,最少需要半年到一年,期间销售管理层要做大量的协调工作,确保大小两条线之间不出现抢客户或者踢皮球的情况。

拆销售团队这件事给所有正在做 SaaS 的国内创业者的另一个启示是不要让销售团队的组织架构成为公司扩张的瓶颈。很多早期 SaaS 公司创始人习惯于一个销售员从头跟到尾的销售模式,此类模式在公司早期是高效的,但当公司规模扩大、客户类型增多之后就会成为严重瓶颈。提前规划销售团队的组织架构,让不同类型客户由不同销售线负责,是中型 SaaS 公司走向规模化的必经之路。

创业找资源,上乌鸦部落
本页内容由网友自行在乌鸦部落发布,本站仅提供帖文、图片存储空间服务,帖文(图片)发布者应自行负责所上传帖文(图片)涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐

关闭

乌鸦部落