关于创业我来谈一谈

      目前，普遍认为“创业”没有理论，包括成功学在内，只有案例说明，没有理论，但创造学有理论。作为智慧学家，我认为“创业”还是有一些理论的，比如说，什么是创业？

      问题在于对“业”的理解，现在普遍淡化“业”的理念，随便解释都行，把“就业”也算是创业，甚至是摆地摊、开一间门店就是“创业”了。这是对“创业”的误区，并没有将“创业”理解为将要一辈子献身到一种事业中，并有可能传给下一代。所以，创业者大多数打一枪换一个地方，而且，往往是放空枪，草草收场就完了，就算是创业了一回。


     这导致创业分为“就业型创业”和“创业型就业”，比如，有技术的、在知名大公司出来的，原来是就业的，现在携带者专利技术或资源去创业了；而有些人抱着创业的幻想开了一间门店，结果是就业了，这完全是两码事。所以，这是误区，导致许多人短期行为，不能正确认识什么是“创业”。


      十年前，我写了《初级创业培训课程》认为，创业应该是找到一种“开始”，是一种开端，它不是创业型就业。如果你找不到一种“开始或开端”，那仅仅是一种创业型就业。许多人以创业开始，最后为自己找到工作的饭碗，就算是创业了。当然，现在所谓的创业就包括给自己找到一种工作，其它没办法。但是，从创业的内涵上讲，它是要找到一种适合于自己的几乎是祖祖辈辈的事情，一辈子从事于这种工作。看看企业家们，他们找到了一种适合于自己的创业方向，自然科学家为自己找到了研究领域，几乎一生都在从事于这方面的工作，在专业上有所成就，这才是创业。


      这说明，创业与找到一种开端性有关系，大多数与创新结合在一起，有创新就有创业。因为，它们可以成就一种“开始”。今天，许多科研人员拿着科学技术及发明创造专利开办公司，这称之为工作研究性创业。也就是说，他们不是创业性工作，而是工作性创业，这显然是不同的。所以，要对创业有所认识，你找到了一种适合于自己的“开始”吗？你打算一生都从事于这方面的工作吗？并有可能传给下一代吗？

     在西方很少有谈论创业，那可是大问题，他们只谈论创新、创造，不敢说创业。因为，他们的各行各业的格局已经是一定的了，许多人都是家族式遗传下来的工作，后代继承了下来。中国正在深入性地改革开放，各行各业还有机会布局，只是有些人短期行为，打一枪换一个地方，而往往是放空枪。这不叫创业，仅仅是一种经营行为，找到一种工作罢了。


      创业是一种开始，可能是产业界的空白、可能是技术的先进性、可能是营销领域的空档、可能是新产品的发明创造等等。总之，它们是一种序列性的产物，从智慧学上讲，是一种智慧序格。你捕捉到了这种序格就找到了一种开端性，或者叫做机会。如果，它不是一种序格或机会，那你的创业就很危险了。因为你的项目市场上已经有了，竞争极其激烈，市场考验你的时间大概只有七个月，也就是210天，你就可能生存不下去了。如果，你找到了一种真正的“开始”，它的趋势性及力量可以轧平你的困难，即便是暂时出现困难，前途是光明的。


      那么，大家的创业是不是一种“开始”呢？是不是与创新或创造性相结合呢？是不是找到了一种市场上即将分裂出来的“序格”（即新领域）呢？


      如果是，那么你要坚定信心，努力快速地去做；如果不是，那你要在思想观念上认定，那只是一种经营行为，不是创业，是一种养家糊口的工作，行就行，不行快速了断，不要在思想上产生混淆。


     今天的世界及社会，创业是要有技术支撑的，以某种特有的技术做后盾，一般性的技术还不行。也就是说，凡是想创业者，你的项目必须有技术性在里面，别人一时半会拿不下你。如果一点点技术含量都没有，你创什么业？不就是搞一个营生吗？当然，如果你有绝活，老祖宗传下来的秘方，那你可以世世代代创业了。比如，有一家人，有老祖宗传下来的治疗烧伤的秘方，非常有效，抹上去可以让你几天之后看到长出来的肉芽，一个月后可以让皮肤完全复原，一点痕迹都没有。这样的绝活一定会是世世代代的创业，但这非常少。现在搞小吃店的，或者特色小吃的，都想方设法搞到秘方或配方，这就可以创业传给后代了，是一种创业。


      在概念上，创业有异想天开型、问题解决型、异业复制型、国外移植型等。


      关于创业模式大概有：通用的四种典型模式、通用的克隆模式复制、搭载型创业模式、学习型创业模式、技术型创业模式、功能型创业模式、传统的作坊模式、网络模式等等。其中，通用的典型模式包括：
1、经典模式；2、衍生分拆模式；3、事件驱动模式；4、英雄模式等。
     这里就不能详细道来，只是想给大家一个提示，创业是有一些理论的。
     希望能够给大家一些帮助。