鸵鸟电台：Twitter 终究是一家媒体公司，不服来辨

最近Twitter的股指跌了有将近40%，所以，Twitter也面临着一些难题，就是收购。那在收购它之前，我们应该要去了解这家公司的本质。鸵鸟电台就来说说Twitter这家公司的玩法和故事。（有兴趣也可以关注我们公众号：wechuangye）
在过去的一个月时间里，73% 的美国成年人没有登录过 Twitter，假如你也是其中之一，那么可能错过了人们猛烈抨击总统候选人和名人出丑这些热点新闻。
其实一直以来，Twitter 公司也不知道该如何定义自己，它就像是一个内容、策展、搞笑、自我营销和谩骂的混合体，不仅是Twitter产品团队、就连他们的管理层和投资人似乎都云里雾里，更不要说媒体各种不靠谱的解读了。
所以，鸵鸟电台不妨在此帮大家一个忙，先来给Twitter 做个定义吧。简单的说，Twitter 是一家媒体公司，碰巧诞生在了科技中心旧金山，它不再是技术驱动的高增长独角兽，在某种程度上，Twitter 公司自己也承认这一点——上周，该公司首席执行官杰克•多西就表示，Twitter 是个“为人民服务的新闻网”。
即便从本月五号开始他们的股价跌了三成，即便在迪士尼和谷歌放弃收购之后，Salesforce 也宣布对Twitter 不再感兴趣，但只要 Twitter是一家媒体公司的话，对投资人来说他们就绝不会是一个能够讨价还价的“便宜货”。
纽约大学新闻学教授 Jay Rosen 对媒体公司曾做过定义，他认为媒体公司就是制作吸引人们关注的内容的公司。因此，Rosen 教授更多的把 Twitter 归类到“社论型”公司，它可以聚合人们的关注度，并且以人们对内容的评价作为平台卖点。
不过，Twitter 更多地转型成为了内容诞生地，数百万人为 Twitter “工作”创造内容，这其中也包括NBA、NFL、甚至还有共和党总统候选人唐纳德特朗普。
但是 Twitter 的短板主要有两点，一是用户量增长缓慢；二是收入增长率较低，而且至今尚未实现盈利（尽管部分原因是因为员工持股比例较多）。
不少投资人把 Twitter 看作是媒体公司和科技公司的混合体，然后拿市盈率等指标来评估 Twitter，这多少存在一些误区。截止上周五收盘，Twitter 的市值收入比为 4.3，而迪士尼为 2.6，Comcast 为 2.1，纽约时报为 1.2，新闻集团还不到 1；但科技公司的这一指标显然高的“吓人”，比如谷歌母公司 Alphabet 的市值收入比为 6.7，Facebook 则高达 16.7。
作为媒体公司，Twitter 在上市公司中的表现其实还算是不错的。
公平的说，Twitter 公司中收入的 10% 并不是来自广告，而是来自于数据，这也是 Saleforce 看重他们的主要原因之一。所以，收不收购或者交易前不要乱下定论，要知道Twitter本质到底是一家什么公司很重要。

鸵鸟，换个友链可好

jimmy:鸵鸟，换个友链可好 (2016-10-24 21:57) 

不好意思哈，  我们一般只和创业公司，  权重过2的网站换。    真的不好意思~

鸵鸟电台:不好意思哈，  我们一般只和创业公司，  权重过2的网站换。    真的不好意思~ (2016-10-25 20:31) 

我的权重就是2呀

乌鸦部落权重是2 啊

jimmy:乌鸦部落权重是2 啊 (2016-10-25 21:16) 

这样吧，  我问问看我们boss，行吧。