坏账率、逾期率一直是P2P业内难以言说的“秘密”。

                          
　　皆因目前P2P行业坏账评定标准并不统一，计算方法不尽相同，且对于逾期率、坏账率的表述相当混乱无章，投资者如雾里看花，绝大多数平台也不愿意谈及此敏感话题。

　　根据上述情况，小编迅速查阅了几家P2P平台2014年的运营报告发现，人人贷公布的坏账率为0.34%；微贷网公布的坏账率为0.25%；有利网公布数据显示，全年的标的逾期率控制在0.79%以内，并已由合作机构全额即时代偿；积木盒子公布的报告中显示1年内完成两轮融资，至今未有坏账。

　　偏向对自身有利的计算方法

　　报告显示，P2P网贷行业整体坏账率在上升。目前，P2P行业在计算坏账率方面缺乏统一标准，各个平台对于坏账率的界定标准和计算方式差距较大。

　　经相关曝光P2P平台2014年的运营报告发现，其中微贷网的坏账是指逾期90天(含)以上标的物且无法催回的借款，坏账率算法为坏账金额/历史应还账款；与微贷网坏账率计算方法不同的是，人人贷公布其坏账率即逾期超过30天的贷款余额占历史成交额的百分比；而有利网报告中虽有逾期率显示，却并没有标明其计算方法，并称已由合作机构全额即时代偿。

　　就这几家平台可以看出， P2P对于坏账率的计算标准似乎并不统一。逾期多久算坏账，三个月、六个月、九个月、一年不等，期限越长，则坏账率也会越低，这就导致了，用同一个平台的数据，不同平台的算法，得到的坏账率很可能完全不同。

　　另据小编了解，还有一些平台并不考虑同一账期的坏账率，而是把贷款总额作为分母，把未到期且未逾期一定时间的成交量(如1个月)也算入到坏账率的分母。这样一来，也会造成坏账率偏低。但这种‘冲量’的做法，极易导致对债权项目审核标准的降低，造成更大的坏账率隐患。很多平台甚至还在运营报告中对坏账率、逾期率“只字不提”。

　　“家丑”背后的清扫团

　　在查阅的多家P2P平台2014年的运营报告中，大都在交易额、成交量、成交笔数、预计收益等方面大做文章，很少有平台在年报中体现坏账率、逾期率等信息。

　　《2015年网贷评级报告》公布了116家网贷平台评级结果，其中A类平台13家，占比11.21%；B类平台41家，占比35.34%；C类平台62家，占比53.45%。积木盒子、有利网、红岭创投及微贷网等知名P2P平台评级结果均有下降。一家P2P平台负责人坦言，“作为融资机构，P2P坏账率没有的可能性很小。”
     
     博拓创投CEO王贤良表示：“逾期多久计入坏账，也要看是什么业务模式，一般个人信贷业务坏账率高于抵押贷业务，所以20%的坏账率不代表行业坏账率。相反，不公布逾期/违约情况，或者一直强调零违约/逾期，不代表风控做的好。博拓创投由一至终秉承对投资者做好风险评估评定和信息公开透明的良心企业态度，我们也将努力做到尽可能多的披露自身管理和运营信息，向广大投资者做好风险揭示和借贷人完整的信息提