怎样搞笑阅读经济类外文文献？

看外文文献其实没有那么难，但是你得先做好充足的功课：

1、英语的词汇量，不需要很多，但是至少六级的水平还是要的。
2、英文专业词汇。这就是一个需要积累的过程了。所以我一向推要读博的同学看英文教材，而不是翻译过来的教材。教材的语言一般来说是非常简单的，非常便于早期积累专业词汇。有了这些积累，看到一些专业词汇甚至专业词汇的缩写等等，才不会一头雾水。
3、充足的文献背景。这一点是很重要的，但是在这个问题里面提出来似乎不合时宜，因为如果有充足的文献阅读积累的人，是不会问这个问题的。但是这个真的很重要，因为很多时候经济学的文章类似于“自说自话”，如果你不把文章放在文献背景的基础上，根本不知道作者为什么要做这个，为什么要这么处理，作者解决了什么问题，怎么解决的，等等。当然，如果没有充足的文献背景，看文章也是可以看的。

假设你已经有了以上的前两点，那么阅读文献的方法我觉着可以用以下的思路：

首先，你要明确你为什么要读这篇文献，是因为这篇文章所解决的问题？还是这篇文章所使用的方法？还是纯粹出于好奇心想知道作者的结论？不要回答我你看这篇文献是因为你导师要求你看。。。

那么，明确了自己的目的，就可以带着问题去寻找答案了。首先，阅读introduction部分是非常重要的。introduction部分至少可以告诉你这么一些事情：作者提出问题的背景是什么，作者使用了什么方法、什么数据，得到了怎样的结论，先给读者一个大体的概念。然后很重要的一部分内容就是文献综述，前人做了什么，怎么做的？这一部分，如果你没有很深的文献积累，很多时候可以弥补你的不足，让你对文献有个大概的了解。然后很重要的，就是这篇文章在前人的基础上有什么贡献，是提出了一个新的问题？找到了一个更好的数据？提出了一个更好的方法？得到了更令人确信的结论？还是对之前的结论有所质疑？等等等。

看introduction之后，你看文献的目的就应该更明确了。特别是在知道了作者自己所说的贡献之后，你的侧重点应该有所明确。

接下来，不同的文章就有不同的看法了。比如如果你看计量理论的论文，考虑到“高效”这两个字，我一般会直接看他们的模型设定（有的时候甚至直接跳过introduction的很多内容，因为有些比较了解了，有些没有直接看模型设定来的直观），完了之后看他们的identification或者estimation。一般来说看完这个，我会自行决定要不要继续看证明，一般我只看identification的证明，因为我读这类文献的目的很明确：学习、吸收他们的想法，或者看懂具体怎么应用，而这些是跟证明没多大关系的，而且多数证明套路差不多。

如果是看应用文章，那肯定不能像计量理论文章那样看。一般来说应用的文章，从introdunction之后，会有background，也就是问题提出的背景。这部分看你对问题背景的熟悉程度。比如很多中国问题的文章，户口制度的背景有不下几十篇文章写过差不多的东西，再看就是浪费时间了，我一般都是直接略过。但是许多文章背景知识你可能知道的很少，那么这部分你就需要好好看清楚了。因为很有可能，这部分你看不懂，下面的实证部分你不可能看的懂。

然后，对于一篇应用的文章，最终要的莫过于他们的识别策略了。仔细看一下作者的识别策略究竟是怎样的，出于什么样的考虑才使用的这个识别策略？

想明白了这个问题之后，你就可以带着这个问题看数据和结果了。看数据的时候，可以注意一下他们的数据来源以及数据处理。看结果的时候，看看他的模型在不同的设定下结果怎样，思考一下为什么会这样，以及作者怎么做的robustness check等等。这些就因文章而异了。

基本上，高中学过的那些知识都是可以用的，比如看一下段落大意，带着问题去寻找答案等等（前面介绍了怎样在读文献之前、读introduction的时候找到问题），这样认真读过了前半部分，后半部分就可以回到你熟悉的高中阅读理解的节奏了。其实学术论文类似八股，都有自己的套路的。

不过，写了这么多，是不是感觉就算知道了这些，也很难高效的阅读文献？

是的，我也是这么感觉。

其实训练自己高效阅读文献的最好的办法，不是提高阅读理解能力，而是动手做！你拿到一篇文章之后，如果能亲手把他的数据下载下来，按照他的论文做一遍，那么这篇文章你已经理解的很深刻了。多做几次这样的工作，你会发现阅读文献是个很轻松的事情，甚至作者下面要写什么，你都能预测的出来。

记得有一次看《我是歌手》，李佳薇踢馆，李健没听过《煎熬》，不过李健听了《煎熬》的第一句，就断定，这是要飙高音了。

看文献也是一样，当你有了这些沉淀之后，有的时候看看abstract都能猜出这篇文章的脉络来。当然，大神的文章除外。