近期零 美国营销人开始认真对付 AI 假流量

近期零美国营销圈里出现了一个新词叫「机器流量」。这事说起来不复杂，就是他们的广告投放后台里，突然多了一大批来自机器人和 AI 爬虫的「假点击」。这事听上去跟普通读者无关，但其实影响了一大批中小品牌的广告预算分配逻辑。具体讲是这样的——过去一年多，美国几家主流广告平台的数据被第三方监测公司反复验证过：网络流量里至少有三分之一是机器人和 AI 爬虫产生的，其中广告点击、机器点击、AI 生成的内容点击尤其明显。另一面看，这事其实揭示了程序化广告体系在过去几年高速扩张背后的脆弱性——当一个体系的规模扩大到连机器人都能玩的时候，它就已经失去了对真人的服务能力。今天再相信程序化广告没关系，关键是你今天做的这件事，能不能绕开机器流量的吞噬。

这意味着品牌方原本每花一百美元投广告，真正被真人看到的可能只有六十到七十美元。这事对中小品牌方来说是一个相当头疼的问题，因为他们的预算本来就紧张，被机器流量吃掉一部分，等于是雪上加霜。更麻烦的是，这件事在不同的广告平台、不同类型的广告位上差异极大，没有一个统一的应对方案。美国营销圈现在比较一致的做法是，他们开始把一部分过去用来投展示广告（展示给所有人看的横幅广告）的预算转向内容合作。

内容合作就是与博主、垂直媒体合作做软性推广。这事的逻辑是，博主的粉丝是真人，机器流量不容易渗透到粉丝互动里，转化数据反而更真实。今天还相信程序化广告没关系，关键是你今天做的这件事，能不能绕开机器流量的吞噬——绕得开机器流量的事，才值得做。这事给我们国内做电商、做营销投放的同行一个相当直接的提醒。今天再去看这件事，最值得我们记住的，反而是那种最朴素的道理。

另一面看，这事背后其实还有一层更大的变化——过去几年的程序化广告（通过算法自动买卖广告位的投放方式）体系正在被 AI 流量严重污染。品牌方过去信任程序化广告，是因为算法能把广告精准推给目标人群；现在他们不再信任，是因为算法推出去的广告很多都被机器人看到了。这意味着程序化广告的整个价值体系都需要重估，而内容合作这种更传统的形式，反而重新回到了舞台中央。

更深一层看，机器流量之所以能占这么大比例，是因为过去几年大家都在追「自动化投放」，反而把广告生态搞成了一个机器人也能玩的游戏。今天再相信程序化广告没关系，关键是你今天做的这件事，能不能绕开机器流量的吞噬。跟真人博主、垂直社群做内容合作这件事，看上去慢，但转化数据稳定，长期来看反而更省预算。这事其实给我们留下了一个相当清醒的提醒，是值得所有想长期做事的人记住的。

过去那种单纯靠展示广告拉新的玩法，正在变得越来越不划算；跟真人博主、垂直社群做内容合作这件事，看上去慢，但转化数据稳定，长期来看反而更省预算。今天还相信程序化广告没关系，关键是你今天做的这件事，能不能绕开机器流量的吞噬——绕得开机器流量的事，才值得做。这才是这件事给我们最具体的提醒。更深一层看，这事其实在提醒所有想长期做事的人，慢一点反而是更稳的选择。

创业找资源，上乌鸦部落。