本周初 美国流媒体圈开始重新盘点流失的那批用户
乌鸦小编 发表于:2026-9-10 01:27 复制链接 发表新帖
阅读数:262
本周初美国流媒体圈里有个讨论又开始热闹起来:那些在过去十年里退订有线电视、改用流媒体的用户,最近这两年到底去了哪里。这事听起来像是行业自嗨的话题,但实际推下去,牵连了一大批做内容、做广告、做周边的中生意。过去十年里,美国剪线族(cord-cutters)的故事看上去挺清楚——他们从有线电视退订,转向 Netflix、Hulu、Disney+,再往后是各种细分流媒体。另一面看,这事其实也提醒我们,内容生意的真正风险不是订阅数下降,而是用户时长被免费内容抢走。今天做付费订阅、长视频、大屏内容的同行,必须重新算一下自己能从下沉市场抢回多少用户的时长。

这条逻辑在过去十年里被反复验证,但 2023 年开始出现了一个反常信号:流媒体用户增速明显放缓,部分平台甚至出现了订阅用户净流失。这事背后的原因其实比大家想的要具体——一部分用户既不再订有线电视,也不再订流媒体,他们转去看 YouTube、TikTok、播客这种免费内容。这事对流媒体平台来说是一个非常头疼的趋势,因为免费内容的时长已经超过了流媒体订阅内容的时长,他们没办法把这部分用户再拉回来。

另一面更值得我们这些做内容、做营销的同行琢磨。这部分「什么都不订」的用户其实有一个共同特征:他们的闲暇时间被社交媒体、短视频、播客完全占据了,已经没有给流媒体订阅内容留下时间窗口。这事对做内容生意的同行来说是一个相当清晰的信号——如果你还在赌大屏、长视频、订阅模式,可能已经错过这一波用户了。更深一层看,这事其实给我们留下了一个相当清醒的提醒。

更深一层看,流媒体平台过去一年的应对策略其实分两派。一派认为要把订阅价格再降下去、把免费内容做多、把人拉回来;另一派认为要把订阅价格提上去、把内容做精、走高端路线。这两派目前还没分出胜负,但中小品牌方已经面临一个具体问题——他们的广告预算该跟哪一派走。这事对我们国内做付费订阅、长视频、大屏内容的同行来说是一个相当直接的对照参考。

今天赌大屏、长视频没关系,关键是你今天做的这件事,能不能从免费内容里抢回用户的时长——抢得回时长的事,才值得做。用户花在内容上的总时间是固定的,过去十年从有线电视转向流媒体的逻辑是迁移,但迁移到免费内容之后,这部分用户就停在了那里。任何内容生意想做大,都必须重新算一下,自己能从免费内容里抢回多少用户的时长。换句话说,这件事放到我们自己做生意的语境里,其实也是同一条规律。

更深一层看,这事对国内做付费订阅、做长视频的同行来说其实是非常具体的提醒——纯靠订阅模式、一根网线打天下的玩法,在 2023 年以后已经非常难做了。把付费订阅、广告变现、IP 衍生、付费社群四个渠道组合起来,反而是更稳的打法。这才是这件事给我们最具体的对照参考——渠道组合才是稳,单一渠道已经扛不住市场变化。今天回头去看,这件事给我们留下的最大教训,反而是最朴素的那一句。

创业找资源,上乌鸦部落
本页内容由网友自行在乌鸦部落发布,本站仅提供帖文、图片存储空间服务,帖文(图片)发布者应自行负责所上传帖文(图片)涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐

关闭

乌鸦部落