创业者最大的成功不是财富的多寡，而在于你内心是否有“温度”

       很多时候，社会对于成功者的评价，一般都以成败论英雄。给予成功者以更多的溢美之词，而对于失败者似乎少了宽容的“温度”，不乏讥讽之语。

      各位都很崇拜财富偶像乔布斯，我也对老乔很有好感，原因只有一个，他内心有一种温度，是个明白人。
      什么叫内心的温度？又明白什么呢？
      简单说，作为誉满全球的财富偶像，成功者，他内心仍然存有某种敬畏，因此也保持谦卑。曾经看过一则小故事，苹果公司刚组建一共有三个人，其中一个人两个月后便退出了，据说是和老乔意见不合。后来，当苹果成为全球闻名大公司，乔布斯成为大众偶像，这个人默默无名，用咱流行的话说“混得很不如意”，在离苹果公司不远的小街摆了个地摊卖纪念品。有时乔布斯会去他的地摊上选一两个小玩艺儿。他见到乔布斯有些发窘，乔布斯却拍着他肩膀安慰说：“老兄，其实我很羡慕你，你有你的自由，我有我的烦恼不是吗？你只是运气不好罢了。”
      乔布斯并没有趾高气扬、不可一世，特别牛B哄哄，他很清醒，对于人生来说，财富和权势固然很重要，但还有比这些更重要的东西。话说苹果能从电脑到手机一路创新、遥遥领先于同行，在全世界掀起一股股苹果风暴，说明老乔这个人，跟我等被财富和名气晃花了钛合金眼的乔粉们所想象的有些不同，我们直勾勾看到的都是他的名气和财富，可也许他还真的不当一回事，理所应当的，他真正的注意力在两个字：创造。他努力用智慧创造了“苹果”，市场也丰厚回报了他更大的“苹果”，跟国内一堆小米锤子之类的赶水手机只奔着钱字而去不同。
       其实道理很简单，在一个价值多元的社会里，每个人都有自己的人生道路，走的路不同，“成功”的标准也不同，你把衡量乔布斯的标准用去衡量爱因斯坦居里夫人，大科学家也是失败者。网上有很多人讨论中国社会的畸形、病态，原因就是，这个社会只有一种标准，却衡量了14亿人。这个标准就是“升官发财”。你当了官就是成功，发了财也是成功，除此之外，都叫“混得不好”。
      所以，不管是搞科研的还是搞艺术的、做教育的还是搞体育的，表面上360行，其实就一行，一个共同的目标：赚钱。每个行业都只被当成“赚钱”的工具和手段，八仙过海，充分利用行业优势“实现利润最大化”，所以每个行业都在沦陷，专家学者在圈科研经费，老师在收补课费，艺术家们忙着结交权贵，企业家忙着钻营、偷漏税、降低产品品质，大学生则都赶着报考公务员，奔仕途去。
      在价值单一的社会整体氛围中，人们的心态也变得急功近利、媚俗和市侩，也就很少有人能超越财富和权力的眼光去看待别人，没钱没权也就没有“社会地位”，即便学富五车、满腹经纶也只是个P，而一旦有了钱有了权，放个P也是香的。这就是我们这个几千年所谓文明古国、礼仪之邦骨子里的畸形和病态。惟财富和权力是从。
      在今天，这种畸形和病态有“放大”和“爆发”趋势，旧道德的“温良恭俭让、仁义礼智信”随着历史上一次次“破旧立新”，商品经济大潮的冲击，以及片面分数教育和权力主导一切，几乎荡然无存，而新的“文明准则”比如平等、博爱和权利意识等等，又被连同肯德基和丰田汽车一起给换着方式抵制——十几亿人就这样掉进了“文明的夹缝”。
      我们看到的就是各种迷乱、堕落，不讲道德，也不懂什么叫道德，“面包是我的，牛奶也是我的”。但是，让人欣慰的是，整个社会的良知并没有消失，虽然很多人在不知不觉中随了大流，看人、说话、做事也变得很市侩，见了富人和官员就不自觉地自矮一等，在评价一个人时也往往以身价和职位为标准，但清醒的、仍然保持了内心的温度的人也很多，潜藏于人们内心的某种“价值感”仍然在“起作用”。
       比如，曾经有个新闻，一群农民工坐地铁，虽然有空位也宁愿全体站着，只是怕把椅子坐脏了，这个新闻就得到了网友们无数的点赞，这充分说明，不管是“社会地位低贱”的农民工，还是点赞的网友们，他们的内心都有一种清醒的“价值判断”，他们知道这才是人性中最闪光的品质。在这种闪光的品质面前，地位和财富会显得很可笑。曾经有个省长坐火车，清空了整整两节车厢，后来这位省长被双规，社会舆论一顿狂踩，打死老虎有多大劲使多大劲。这也表明了“群众的眼睛是雪亮的，老百姓心头有个打米碗”。在物欲横流的大环境下，这种透过网络散发出来的“人心的温度”让我们感到安慰。
      当然，也有很多人被世俗彻底绑架了，完全迷失了，那就是所谓小粉红和岁月静好派，他们对这些事件既不点赞也不点踩，看见城管打人不愤怒，看见农民工站车厢也不感动，无动于衷，只管闷头吃喝，这种人已经完全丧失了是非判断能力，除了知道“这个面包是我的，我饿了我要吃”，内心没有“温度”，也没有一个人最正常的情感。这种人是很可怕的，也许就是所谓“人渣”那类了。
      再把话题扯开一点说，在一个价值单一、僵化的环境里，有句话说“没有一片雪花是干净的”，每个人都迫于环境和生存压力，多多少少会说违心的话，做违心的事，甚至走得更远，钻营、屈从、背叛、出卖，但这还不是最可怕的，最可怕的是丧失了“内心的温度”。
      在网上看到一个故事，讲某地一个大学，学生剧团编排了一出话剧，是根据上世纪四十年代一个传说改编的。蒋介石曾经出任该校校长，军人出身的他虽然大权在握，却引起了教授们的不满，认为他根本没资格管理学校，更没资格在教授们面前指手划脚。为了搞好和教授们的关系，大年三十，老蒋邀请三位教授来官邸吃团年饭。但却遭到了拒绝。这部戏名叫《蒋公的面子》，内部演出后很受欢迎，但在戏剧节参评时却毫无悬念地被涮了。因为它产生了一种比较，今天的教授学者们还有四十年代教授们不媚权贵的风骨吗？
       事情还没完。
       这部戏连续演出数十场，观众都很热烈，惊动了当地一位主管官员，把这部戏调去看了，看过之后扭头就走，没有任何评价，随后学生剧团便收到200万元的资助款，是从另一部戏里划拨过来的。这件事最让人感慨的地方，不是学生戏本身，也许年轻的学子们压根儿不明白这部戏所包含的现实意义，那位主管官员是明白的，所以他含蓄的表达也最让人感慨，让人联想到二战电影《钢琴师》，一位德国军官偶然发现了躲在废墟里的波兰犹太钢琴师，钢琴师以为自己完蛋了，谁知军官并没有逮捕他，而是叫他弹了一段，然后默不作声地走了，过后便定期给他送来面包和食物。直到战争结束，钢琴师获救。
      这就是潜藏于人们内心的“温度”。
      你可以跟着环境走，但一定要保持内心的“温度”。

来源：天涯社区 作者：一段旧时光