前沿物联网IoT技术找投资（有发明专利）

问题/痛点：

         当前，智能手机存储用户越来越多重要的数据，用户也用它来处理越来越多的信息，手机无疑将会取代电脑，成为未来物联网的中心，谁占领手机，谁就占领了物联网。另一方面，物联网系统现在保守估计都有五十个，电脑系统才几个竞争都这么大，物联网一直无法普及也就不奇怪了。想想你买了个苹果手机，家里用的是小米路由器，天猫音箱，格力空调，惠普打印机，光想想去下载安装一大堆软件头都大了，还有什么心思去构筑物联网。

现在消费者觉得乱，是因为物联网技术还没有统一的技术标准，或者说标准太多了，谁都不想用其他家的标准，自己的市场让别人说话。

       当前存在的物联网系统，只有两种情况。如果一个软件要支持多几个硬件，那只能是统一的操作界面，只能实现简单的开关，定时，提醒功能，功能有限，例如苹果的；要么一个软件能实现多种控制操作，却只能控制一种硬件，那么用户每接入新的硬件都要事先购买硬件，下载安装软件，连接验证，再一大堆设置。

解决方案：

       综上所述，物联网一直无法普及主要还是技术问题，而不是以前二维码一直没有普及那种推广，用户习惯问题。

因此我们项目的产品的特点都是针对当前物联网技术的不足而开发的，主要包含以下优点：

1.  支持兼容所有标准

不管你是微软，谷歌，苹果，小米，格力的，存在的或者目前不存在的，统统支持。使用我们的标准可以完美兼容其他家的技术标准，因此各软硬件厂商排斥性更小，各厂商完全可以使用自己的标准，自己的技术，自己的软件，没有因为使用其他家的标准导致在自己的市场反而没有话语权的担忧，更容易普及。

1.  不用下载安装

不仅支持各家标准，各种功能，而且，还不用下载安装。从电脑手机发明开始，软件的下载安装就形影不离。平时使用电脑手机接入新硬件安装下载驱动程序，各种软件都稍觉繁琐，物联网只会更变本加厉，因为随时随地都会接入各种功能不同的硬件，接入几个硬件都要安装下载一番只会耗费用户大量的时间精力，耐心。下载安装这种事情与物联网这种随时随地，方便快捷，高效又功能多样的物联网主旨是格格不入的。未来的物联网，必是没有安装下载的物联网。

2.  方便快捷，简单高效

首先，使用NFC技术（近场识别）使得连接验证再也不用搜索网络，输入密码那么麻烦了，手机靠近就可以方便快捷的接入物联网网络；其次，使用方向传感器的位置信息代表相应的操作，使得大部分硬件甚至不用打开手机上相应的操作软件就能把操作执行了。例如手机正面向上代表执行音箱音乐顺序播放，手机方位向左代表执行音箱音乐随机播放；手机正面向上代表执行打印机单面打印，正面向下代表执行打印机正反面打印等等。硬件外设的属性是不变的，音箱播放音乐，显示器播放视频，你不会想到去投影仪上打印纸张，也不会想着去空调上冷藏果蔬。方向传感器的使用，使得用户可以简单高效的完成物联网操作，实现相关功能。

产品：

       以上所述的三个功能就是我们项目主要的技术优势，都有相关发明专利，并且已经公布。概况起来就是，用户把手机靠近相应硬件上，摆出相应的方位，手机就自动连接硬件把操作实现了，过程跟公交刷卡一样，不一样的是没有下载安装，没有连接验证，没有不兼容，没有什么不支持当前硬件。

竞争分析：

       当前物联网的竞争不仅存在于各互联网公司标准制订方，还存在于标准制订方与硬件厂商之间。互联网公司流量大，号召力大，却没有生产相关硬件，缺少硬件消费者；硬件厂商有硬件消费者却缺乏大流量与号召力，无法使自己的技术标准普及。硬件厂商使用互联网公司的技术标准，往往意味着自己硬件的功能都要根据互联网公司的标准进行适配，难以对自己的产品进行更个性化，多样化的设计，厂商自己对平台没有话语权。近期仅有的一个合作案例是宜家与小米在物联网方面的合作，但也仅仅限于智能照明设备，因为如果全部产品合作，意味着宜家自己所有产品都要根据小米的物联网标准制订，没有自己个性化，多样化的功能设计，没有特色，沦为小米的打工者。我们的产品支持所有互联网公司制订的物联网标准，也支持各硬件厂商对硬件个性化，多样化的要求，硬件厂商完全不需要在功能化与多样化上有任何妥协，具有巨大的竞争力。

商业模式：

       物联网已经存在相当长时间了，物联网平台能获得巨大的流量，是未来最重要的入口，谁占领这个入口，谁就能引领未来。物联网商业模式丰富，盈利模式明了。包括但不仅限于设计生产销售硬件外设，物联网软硬件功能模块，系统授权，和对涉及消费，支付的平台合作厂商参与分成等等。

融资需求：

     100~500万，出让股权10~20。

     融资需求根据投资方提供的资源以及项目的发展变化，包括技术，市场推广，营销，合作伙伴等方面的资源。

支持一下，这么好的项目竟然没人回复

jimmy 发表于 2019-4-26 15:02
支持一下，这么好的项目竟然没人回复

嗯嗯，多谢理解，多谢支持。大都找热点去了，情况不妙还可以赚热钱找别人接盘，再加上本人对项目营销推广也是匮乏

jimmy 发表于 2019-4-26 15:02
支持一下，这么好的项目竟然没人回复

你的项目是基于物联网方向的，如果你是单纯的寻找资金这一块的话，建议可以通过股权稀释的方案。目前政府都大力支持中小企业的转型升级。在科创版块的上市申请情况看，大多都是一些科技创新性。推荐一下大唐孵化基地。可以具体了解一下。

dte.柏赋 发表于 2019-5-2 23:58
你的项目是基于物联网方向的，如果你是单纯的寻找资金这一块的话，建议可以通过股权稀释的方案。目前政府 ...

你 应该回复楼主呀，这个项目不是我的

了解一下

18689487729 发表于 2019-5-3 21:52
了解一下

多谢关注

您好，刚看了您的项目介绍，我对贵司 项目创意很感兴趣，也一直期待和更多优秀的创业者合作。如阁下还未找到合适的资金方请把相关资料发至我的邮箱或者来电，15600113670@163.com  热线15600113670微信同上

统一平台这个事儿小米和易微联都在做了，其实意义不大，大家都各做各的，有行业巨头也有创业小兵，十几年过去了像海尔这样的全品类家电都有的企业一样做不好，为什么？原因不是产品的问题，产品再多样式再多并没有意义，核心问题是没有哪一家可以满足基础智能的需求，就像好大家都在拼着命的造汽车零件，却没有一个厂家能拿出一辆适合大众的完整的、低价的整车一样，而你要做的事和小米一样，就是在统一大家造零件的标准，好让消费者可以更容易的拼一台车。如果这个时候有一家推出了低价好用的整车，那这个标准还有意义吗？消费者是不是更愿意去买一车整车呢？这就是消费者思维了，这也是为什么十几年前大家愿意组装电脑，现在都更喜欢弄个品牌电脑一样，因为这样省心省事。但“整车”这个东西好不好搞呢？每个家庭的住宅各不相同，居住者习惯、年龄、各不相同，所用的电器也各不相同，想打造一台适合绝大多数人的“整车”是很难，但不是做不到。