估值，是创业者与投资人的自娱自乐

小米值400亿美元的估值吗？
孙永杰投稿：以联想的市值作为参照，并结合双方企业的规模，尤其是其所处的行业的竞争特点及趋势认为，小米400亿美元的估值确实过高了。

罗超：估值，是创业者与投资人的自high。

科技新知：Nobody gives a shit except themselves.

Eehuo：小米除了MIUI外，似乎没有什么拿得出手的东西，没有自己的OS，没有太多有价值的专利。营收虽然高，但在这个行业，估计赚到的钱也没有多少。同时，就算是在国内，同档次的竞争对手也不少。随着智能手机市场的逐渐饱和，未来的增长空间有限。其实，关键还是中低档手机的利润率不高，再高的营收也没用

或许无解的P2P监管
康宁1984投稿：尽管早早就有了P2P行业的“四条红线”，但基于目前的行业现状以及P2P行业的自身特点来看，P2P监管在目前一行三会体系下或许是一项不可能的任务。

孙陶然：P2P披着的互联网的外衣并改变不了个人间借款的本质，平台方若无方法解决对借款方的信用评估和风险控制，出事是必然的。现在的P2P大部分在做银行不做的借贷，如果是银行认为能做但不愿意做的还好，若是银行认为不能做而不做的呢？承诺高息当然不愁投资客，可风控能力是需要金刚钻的……

硅谷归来3：硅谷的自由精神和黑客文化
王利杰：硅谷已经是创新的代名词，全世界的创业者都有一个“硅谷梦”，每次去这里，都能在点点滴滴中体会到中美文化和创新环境的不同，借助十个多小时的空中穿梭时间，整理每次考察的收获和心得，分享给大家。

8mL：文化差异真是个永远聊不腻的话题。我们很多经验主义，善于向别人学习，然后本土化做出更适合自己的东西。所以中国互联网创业更多地也是在模仿国外的模式。真正探索出全新的模式或者做出全新的革命性的产品的很少。记得小米副总裁接受采访的时候说向苹果致敬，小米的设计师缺乏信心。虽然是两种不同的文化决定的，不能单纯用好与不好来区分。但单纯的模仿也是做不到极致的。自由精神和黑客文化是硅谷的，我们有的是什么？是不是我们一味追求效仿的国外模式到我们身上水土不服？我想我们还是需要更深刻的了解自己的文化，从中挖掘真正属于我们自己的东西。

Claire.W：无拘无束的行为体验是想象力之母

为什么《中国正在听》变成“中国诈和了”：总局挖坑，央视管埋
娱乐资本论投稿：光线千万版权费引进中国版《Rising Star》，在这个拥挤的第四季度本想一鸣惊人，却未曾想遭遇“中国好领导”、“中国好队友”，不仅从收视率上来看毫不惊艳，而且在舆论反响上也似乎悄无声息。

maochen：08年的时候，有个外国人想在上海办份杂志，想介绍点新鲜事物给中国人，然后政府就莫名其妙把他弄的杂志社接管了，把他赶出了杂志社，本来杂志十分好看的非常受欢迎，然后杂志就一直出山寨的劣化的东西。

国外电视台都是民营的，所以没有这种事情，不会依仗权利作恶。所以国外电视都是丰富多彩的，他们的生活也是丰富多彩。很明显的，中国人精神非常贫乏，因为出了什么点文化品就是被这打压那打压。