苹果最新9.0的系统中，NEWS功能的意义有哪些

其实现在几乎所有的互联网巨头，都在有关 News Digest 的方面进行努力，这代表着一件非常激动人心的事情：新媒介终于和传统新闻媒体终于找到了最合适的互利共存的方法。
一切开始于 Yahoo! 收购一个叫做 Summly 的 app。这款由天才 Nick D'Aloisio 16岁时（2011年）开发的应用，可以通过其算法将任何新闻浓缩成400字的摘要。它接受过李嘉诚和小野洋子的投资，最终在2013年以3000万美金的价格被雅虎收购。
Yahoo! 和 Nick D'Aloisio 以 Summly 为基础，于2014年推出了更加优秀 Yahoo News Digest，而其他巨头，比如社交领域的 Facebook，也在去年推出了类似的产品 Instant Paper。
巨头们已经发现了：“传统媒体将死”是个伪命题，尤其是传统新闻媒体。尽管已经被唱衰很多年了，但这些年里真正死掉的传统新闻媒体，要么本来就是劣质内容的制造者被大浪淘沙，要么就是自己经营方式（《世界新闻报》）作死。只要传统媒体建立起了自己的网站和快速的更新机制，就会继续在这个市场上生存。因为它们优秀的内容和资源，以及对传媒行业深刻的理解，是大部分 IT 精英们不具备的。而这些年新兴的互联网媒体，比如 The Huffington Post，也不过在做和《纽约时报》官网类似的事情。
优秀新闻媒体始终都是一样的。
但不得不承认，这同时也是个碎片化阅读的时代。不仅仅是因为人们没有耐心坐下来阅读一篇长篇报道，更因为这种方式的不合理和低效：如果花时间阅读一篇长文不符合自己的需求怎么办，同时长文章也无法与移动互联网完美兼容。传统媒体的确不能靠维持以前的商业模式生存了。
互联网巨头们也一直有一个深植于心中的同点：包括 Facebook 和新浪微博在内，现在很多的内容，尤其是每条新闻微博，依然在后面附着一个长链接，点击后可以跳转进源页面阅读全文。这种方式对新浪微博和内容提供者都不够完美，首先微博因此损失了很多流量，而内容制造者尽管获得了流量，但更多时候也因此而损失了很多本来愿意阅读的读者，优秀的内容得不到完全的展示。收入增长缓慢。这在英文世界尤其令人头疼：140个字母的 Twitter 携带的信息量本来就少，每平方英寸内的信息量也远小于中文。
所以140字是最适合手机屏幕的，但只够叙述大概，3000字能讲清楚一切，但太长放不进时间线，不符合现代人的阅读习惯。也许新闻的最佳长度，是400字。
那么。最佳的交互方式也许是，点击一条感兴趣的新闻微博后，那条微博被展开（就像朋友圈文字过长时那样展开），显示出400字的摘要，把用户留在微博，而微博则根据点击量与内容提供商分享利润。
这就是 Facebook 在今年宣布的与《纽约时报》等多家媒体合作的大致内容。
在内容摘要的技术上，Yahoo! 依然更加优秀，但 Facebook 却凭借自己强大的流量，在这个市场上更地开始和各大媒体深入合作。
一方有技术，一方有流量，而 Apple 则把持着大量的设备。库克和他的高管们看出了这个市场的前景，他们也不会重蹈类似于 map 发力过晚的覆辙。
这件事的意义不仅仅在于商业价值，对于整个社会来说，也许也有深远的意义。 Twitter 出现之后为了流量，转发和速度，不惜放弃质量，准确性，真实性甚至价值观的新闻界，也许会被从惨烈的竞争中解救出来，做出更好也更有影响力的新闻。这对于做新闻的他们，和读新闻的的我们，都是一件美好的事情。

好文 支持一下